2

您当前的位置:主页 > 支付方式 >

支付方式

比较精干的俄制“盔甲”S1,我国的FK1000环亚娱乐ag88真体系不只显现出俄式的傻大黑粗,其严峻后退的火力愈加令人无法承受。(材料图)

跟着中俄两国军工水平的此消彼长,网上经常出现“看到我国XX配备,俄罗斯设计师哭了”等文章。近来网站有人发表了一张声称国产“盔甲S1”的FK1000弹炮合一体系的实物图片,标题再一次让俄罗斯设计师“哭了”。但事实上,作为中俄两军现在都急需的野战机动防空体系,我国体系在个别与全体上均比较俄罗斯距离显着,该哭的是咱们。

俄制体系不再傻大黑粗 FK1000低能臃肿

比较身形臃肿的FK1000体系,俄制“盔甲”S1体系不只子体系小型化、整合程度更高,在火力上也能对低空重装甲方针构成更大要挟。(材料图)

从这张图片上看,这款弹炮合一体系应为此前发表的我国精密机械进出口公司推出的FK1000体系。该体系在1辆8×8越野载重底盘上,整合了12枚两级固体近程低空导弹(图中仅挂载4枚)、2门85式23毫米防空炮以及勘探与盯梢确定雷达。与之比较,俄制“盔甲”S1配备根本相同,除相同配备12枚9M311M型两级固体近程低空导弹外,还配备2门2A38M型30毫米防空炮。比较两者图片,最直观的感觉就是我国的FK1000体系全体结构过于臃肿,底盘选用了万山系列越野车底盘,这款底盘是由配备03式火箭炮的万山-2400底盘轻量化而来,但体型仍旧巨大。比较之下,俄制“盔甲”S1仅选用惯例“卡玛兹”底盘,尺度与惯例民用载重货车相似。

众所周知,关于弹炮合一野战防空体系而言,其实质就是经过导弹与机炮对配备直升机类的方针构成远近双层防护体系。FK1000体系中的23毫米机炮能满意0至2800米规模内的对空方针阻拦使命。而早在99年阅兵上就已露脸的95式弹炮合一体系中的25毫米炮的阻拦规模却是0至2500米。当年我国不只舍近求远的无视85式23毫米炮而专门拷贝了“厄利孔”25毫米炮,更选用了罕见的4连装布局,这一切都显现我国早就知道23毫米炮在作战规模内无论是弹药威力仍是火力密度,都无力对配备直升机方针构成要挟。而从我国最新自行高射炮选用35毫米炮来看,即便是95式的4门25毫米炮相同无法满意要求,FK1000体系竟然只选用2门23毫米炮,这无疑是可怕的火力后退。

回绝弹炮合一体系引诱 我国不该一叶障目

93成功日阅兵中露脸的我国新35自行高射炮才是我国野战防空的未来,弹炮合一体系已是一条绝路,我国不该再在其身上浪费时间。(材料图)

回忆苏俄弹炮合一野战防空体系的开展,咱们至少能看到“通古斯卡”与“盔甲”S1这样两款最具代表性的配备。比较之下,前者虽然选用了更重的MT-C系列履带式坦克车底盘,但比较选用更轻轮式底盘的“盔甲”S1体系,9M311M导弹的携弹量少了4枚,2A38M型防空炮多2门。之所以会有“通古斯卡”到“盔甲”S1的改变,是因为俄罗斯很清楚自己的简装版30毫米弹药(关于俄制30毫米弹药的虐心开展会另文介绍),即便经过密布火力也难以对低空重装甲方针构成要挟,比较之下,还不如经过添加防空导弹看来提高近程防空才能。与此同时,经过子体系的小型化、集成化、能将整个别系整合到更轻、更多样的底盘上,而这正是“盔甲”S1诞生的含义。

比较俄罗斯,我国在弹炮合一野战防空体系上实践走了一条更高端、更西方的路。首要需求清晰一点的是,弹炮合一体系的开展本源实践源于火炮功能的限制,火炮功能满足的西方简直从未研制此类体系。我国在完结95式自行高射炮并了解其火力限制后,适当被迫的为其配备了“前卫”1肩扛防空导弹。留意,是配备不是整合,“前卫”1导弹并未融入95式高射炮的火控体系之中。在95式弹炮合一体系之后,我国在全体上转向开展相似德国“猎豹”的双管35毫米自行高射炮,经过高功能中口径高炮,完结此前弹炮合一体系中轻型导弹与小口径高炮的悉数作战使命,直接产品就是在2015年93成功日阅兵中露脸的新式双35自行高炮。比较之下,“返古”的FK1000体系的含义就可想而知了。

不可否认,弹炮合一体系中的轻型导弹比较中口径高射炮在射程上的确有必定优势,我国或许正是因而才会研制FK1000体系,但这种一叶障目,明知没有出路却在绝路上浪费时间的做法,在我国军备大开展的今日,是应该尽量根绝的。

赫丽颜客服